Goldman Sachs - masywny błąd handlowy jest przerażającym podobieństwem do tego, który doprowadził do spadku kapitału rycerza Teraz, gdy wiemy więcej o wczorajszych błędach w obrocie opcjami, może to kosztować setki milionów złotych Goldman Sachs, wiemy, że wygląda to jak kolejny ogromny błąd w handlu - Kapitały Rycerzy 450 milionów błędów w handlu od 2017 roku. Oba błędy popełniane przez Goldmansa wczoraj - błąd programowania systemu, który ustawił nieprawidłowe limity cenowe w wielu symbolach giełdowych - i błąd Knights - także błąd w programowaniu systemu, który wysłał algorytmy kupujące wysokie i sprzedające niskie - podkreślenie faktu, że skomplikowane, szybkie oprogramowanie komputerowe ma możliwość nastawienia rynków na zawroty głowy. O, jak daleko doszło do wadliwego handlu Goldmanna, które zostało wysłane na giełdy opcji w całym kraju, dotarło wczoraj (z Bloomberg): Handel mógł mieć wpływ na około 400 000 kontraktów dla takich firm, jak JPMorgan Chase, spółka akcyjna Johnson amp Johnson i Kellogg Co. dane dla 500 największych branż. Nasdaq OMX PHLX przegląda listę około 1,225 unikalnych kontraktów na 51 bazowych zapasach, zgodnie z e-mailem z ostrzeżeniem handlowców. Około 240 września 103 roku kontrakty na fundusz Exchange-Traded Funduszu iShares Russell sprzedawane były o godzinie 9:32 w nocy, a nawet o 3,32 sekundy wcześniej, dane zgromadzone przez Bloomberg. Następna transakcja została wykonana o godzinie 3.27 o godzinie 9:33 rano. Dla Knight Capital błąd w programowaniu kosztował firmę sam fakt istnienia. Goldman, z drugiej strony, twierdzi, że błąd nie byłby istotny dla kondycji finansowej firmy. Bank znany jest z posiadania najbardziej wyrafinowanych i potężnych technologii transakcyjnych na rynku, ale mówiło się o szybkim handlu na rynku opcji. Ponieważ firmy starają się budować programy, które stają się najszybszymi i najgorszymi, powiedzmy niektórzy eksperci, można popełnić błędy. Wracając do czasu Knighta, Business Insider rozmawiał z Lev Lesokhinem. Pracuje dla CAST, firmy, która wizualizuje nieodłączne ryzyko w finansowym systemie oprogramowania. Lesokhin wyjaśnił, że niektóre z tych firm finansowych nie zwracają uwagi na to, co jest pod maską ich programów komputerowych - a to oznacza, że dziwne rzeczy mogą się zdarzyć. W Knight, ta dziwna rzecz to kod Frankensteina. Większość aplikacji IT ma martwy kod, powiedział Leskhin. Jej tam właśnie hanging out w bazie kodu, ale żaden z modułów na żywo nie wywołuje go. Jeśli nie masz strukturalnego nadzoru, nie wiesz, czy twój nowy kod na żywo może wywoływać martwy kod. W sprawie Rycerzy była. Żywy kod ożył martwy kod i program zaczął handlować. Cóż, poczekaj, aby zobaczyć, co się stało z Goldmanem. Jeśli chodzi o transakcje, wszystkie mogły zostać zlikwidowane (anulowane) w zależności od reguł, co stanowi oficjalny błąd w danej giełdzie (NYSE, NASDAQ, CBOE). Więcej na ten temat. Pobierz najnowszą cenę akcji Goldman Sachs. Zwolnij Release SEC Charges Knight Capital z naruszeniami dostępu do rynku Zasady NATYCHMIASTOWEJ PUBLIKACJI 2017-222 Washington DC 16 października 2017 mdash Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ogłosiła dzisiaj, że Knight Capital Americas LLC zgodziła się zapłacić 12 milionów euro, aby uregulować zarzuty, że naruszyło ono zasadę dotyczącą dostępu do rynku w związku z transakcjami handlowymi, które zakłóciły rynki w dniu 1 sierpnia 2017 r. Badanie SEC stwierdziło, że Knight Capital nie dysponuje odpowiednimi środkami zabezpieczającymi, aby ograniczyć ryzyko związane z dostępem do rynków i nie powiodła się, aby zapobiec wprowadzeniu milionów błędnych zamówień. Knight Capital również nie przeprowadził odpowiednich przeglądów skuteczności swoich kontroli. Jest to pierwsze działanie wykonawcze SECSquos w ramach zasady dostępu do rynku, które zostało przyjęte w 2017 r. Jako zasada 15c3-5. Zasadę dostępu do rynku ma zasadnicze znaczenie dla ochrony rynków, a pogwałcenia Knight Capitalrsquos narażają zarówno firmę, jak i rynki, powiedział Andrew Ceresney, współdyrektor Departamentu Egzekwowania SECSquos. Zważywszy na szybkie tempo handlu na rynkach dzisiejszych i potencjalny ogromny wpływ przestojów kontrolnych, brokerzy muszą przestrzegać wysokich standardów zgodności niezbędnych do bezpiecznego i uporządkowanego działania rynku. SEC Enforcement Divisionrsquos Jednostka ds. Nadużyć na Rynku, dodał, że właściciele i dystrybutorzy muszą przyjrzeć się każdemu ze składników każdego z systemów i zadać sobie pytanie, co by się stało, gdyby komponent działał nieprawidłowo i jakie sieci bezpieczeństwa są na miejscu, aby ograniczyć szkody, jakie może spowodować. Nieudane konsekwencje rycerza Capitalrsquos spowodowały katastrofalne konsekwencje. Zgodnie z rozkazem SECSquos, Knight Capital popełnił dwa krytyczne błędy technologiczne, które doprowadziły do incydentu handlowego z 1 sierpnia 2017 r. Knight Capital przeniósł sekcję kodu komputerowego w 2005 r. Na wcześniejszy punkt w sekwencji kodu w zautomatyzowanym routerze równościowym, powodujący wadliwe działanie funkcji routera. Chociaż funkcja ta nie była przeznaczona do użycia, Knight pozostawił ją w routerze. Pod koniec lipca 2017 roku, przygotowując się do uczestnictwa w nowym Programie Płynności Detalicznej w firmie NYSErsquos, Knight Capital błędnie wdrożył nowy kod w tym samym routerze. W rezultacie niektóre zamówienia kwalifikujące się do programu NYSErsquos wywołały wadliwą funkcję routera Knight Capitalrsquos, który nie był w stanie rozpoznać, kiedy zamówienia zostały wypełnione. W ciągu pierwszych 45 minut po otwarciu rynku 1 sierpnia router Knight Capitalquos szybko wysłał na rynek ponad 4 miliony zamówień, próbując wypełnić tylko 212 zamówień klientów. Knight Capital handlował ponad 397 milionami akcji, pozyskał kilka miliardów dolarów na niechciane pozycje, a ostatecznie stracił ponad 460 milionów. Zlecenie SECrsquos dowodzi również, że wewnętrzny system Knight Capital wygenerował 97 automatycznych e-maili, które trafiły do grupy pracowników. E-maile odwoływały się do routera i zidentyfikowały błąd przed otwarciem rynków w dniu 1 sierpnia. Te komunikaty zostały spowodowane awarią kodu, ale Knight Capital nie działał na nich 1 sierpnia. Chociaż Knight Capital nie zaprojektował tych wiadomości jako systemu alerty, dały możliwość identyfikacji i rozwiązania problemu przed otwarciem rynków. Polecenie SECrsquos obciąża Knight Capital naruszeniem zasady dostępu do rynku w następujący sposób: Nie było odpowiedniej kontroli w punkcie bezpośrednio przed złożeniem zamówienia na rynek, np. Kontrola porównywania zamówień opuszczających router z wprowadzonymi. Oparła się na kontroli ryzyka finansowego, które nie były w stanie zapobiec wprowadzeniu zamówień przekraczających wstępnie ustalone progi kapitałowe dla firmy w agregacie. Nie podłączono konta, które otrzymało egzekucje 1 sierpnia do automatycznych kontroli dotyczących całkowitego narażenia finansowego firmrsquos. Nie posiadał odpowiednich mechanizmów kontroli i procedur wdrażania kodu i testowania dla routera z prawem do kapitału. Nie ma wystarczających kontroli i pisemnych procedur, aby kierować pracownikami w odpowiedzi na poważne incydenty technologiczne i dotyczące zgodności. Nie dokonał odpowiedniego przeglądu swojej działalności w związku z dostępem do rynku, aby zapewnić ogólną skuteczność swoich kontroli zarządzania ryzykiem i procedur nadzorczych. Jego ocena w dużej mierze skupiała się na opracowaniu spisu istniejących kontroli i upewnieniu się, że funkcjonują one zgodnie z przeznaczeniem, zamiast skupiać się na takim ryzyku, jak możliwe usterki w jego automatycznym routerze zamówień. Firma zbyt zareagowała na wcześniejsze wydarzenia zbyt wąskie i nie rozważała wystarczająco podstawowych przyczyn poprzednich incydentów. Nie posiadał adekwatnego pisemnego opisu kontroli zarządzania ryzykiem. W swoim corocznym certyfikacie CEO w 2017 r. Nie poświadczył, że kontrole zarządzania ryzykiem Knight Agsquos i procedury nadzorcze są zgodne z zasadą dostępu do rynku. Zarządzenie SECrsquos nakłada również na Knight Capital z naruszeniem art. 200 lit. g) i art. 203 lit. b) rozporządzenia SHO, które wymagają prawidłowego oznaczania krótkich zleceń sprzedaży i lokalizowania akcji do zaciągania pożyczek na krótką sprzedaż. Zarządzenie SECrsquos wymaga, aby Knight Capital zapłacił 12 milionów kary i zachował niezależnego konsultanta w celu przeprowadzenia kompleksowego przeglądu kontroli i procedur firmyrsquos w celu zapewnienia zgodności z zasadą dostępu do rynku. Bez przyznania lub zaprzeczenia się ustaleniom Knight Capital wyraził zgodę na zlecenie SECrsquos, które cenzury firmy i wymaga, aby zaprzestała i nie zrzeka się popełnienia lub powodowania tych naruszeń. Badanie SECrsquos zostało przeprowadzone przez pracowników działu ds. Nadużyć na rynku, w tym Jason Burt, Carolyn Welshhans, William Max Hathaway i Ainsley Kerr. Sprawa była nadzorowana przez pana posła Hawke'a i współprzewodniczącego unitrsquos Robert Cohen. Krajowy program egzaminacyjny SECrsquos oraz dział handlu i rynków przyniosły znaczną pomoc. Kapitał w wysokości po wejściu jest zapisem w katalogu katastrofy 8211 lista nieudanych i niepokojących projektów z całego świata. Opis: W opowiadaniu, które przypomina nam o konieczności wprowadzenia odpowiednich standardów testowania, oprogramowanie 8220glitch8221 w Knight Capital spowodowało stratę 400 mln w zaledwie 30 minut Według doniesień prasowych, strata wyniosła 3 razy roczne zarobki Knight8217. Chociaż szczegóły są trudne do uzyskania w artykule CIO, oznacza to, że problem spowodowany jest pośpiechem, aby dotrzymać terminu wdrożenia zmian w celu dostosowania się do Programu Płynności 8220Retail 8221 (RLP) zatwierdzonego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w połowie czerwca 2017 roku. Zdaniem magazynu CIO program RLP został zaprojektowany z myślą o oferowaniu indywidualnym inwestorom jak najlepszej ceny, nawet jeśli oznaczałoby to przeniesienie transakcji z dala od nowojorskiej giełdy papierów wartościowych i na tak zwane ciemne rynki8221. Termin wdrożenia RLP został ustalony na 1 sierpnia, a handel 8220glitch8221 w firmie Knight wystąpił w ciągu pierwszych 30 minut handlu w dniu 1 sierpnia. Czynniki, o których mowa w prasie: Uważa się, że nie jest to kontrola jakości (testowanie oprogramowania). Problem potencjalnie spowodowany pośpiechem, aby spełnić datę wdrożenia RLP (tj. Awarię ciśnienia harmonogramu) Postępuj zgodnie z Calleam na Linked In, aby otrzymywać powiadomienia o nadchodzących zajęciach online i osobistych. Knight Capital obwinia oprogramowanie do usterki w handlu komputerowym Linki sponsorowane Problem techniczny, który przez krótki czas rzucił dziesiątki zapasów w chaos w środę będzie kosztować Knight Capital Group 440 milionów, firma handlowa powiedziała w czwartek. Akcje Knights (KCG) spadły na drugi dzień, wymazując 70 jej wartości w ciągu dwóch dni. Firma powiedział również, że dąży do pozyskania pieniędzy na pokrycie kosztów, podnosząc pytania o rentowność firmy. Rycerze zadebiutowali CEO Thomas Joyce pojawił się publicznie po raz pierwszy w czwartek, aby bronić swojej firmy w następstwie katastrofy handlowej. Nie możesz powstrzymać ludzi od robienia głupich rzeczy, powiedziała Joyce w wywiadzie dla telewizji Bloomberg. Tak się dzieje, gdy masz kulturę ryzyka. Od czasu usterki akcje Rycerzy spadły już we wtorek do 2,86 z 10.33. Knight podejmuje zamówienia od maklerów, takich jak ETrade i TD Ameritrade i prowadzi ich do giełd, w których są sprzedawane akcje. Knight Capital Group stwierdziła, że problem pojawił się, gdy zainstalowano nowe oprogramowanie transakcyjne, co spowodowało, że firma wysyłała liczne błędne zamówienia do 140 akcji notowanych na nowojorskiej giełdzie. Rozkazy te były odpowiedzialne za nagłe wahania cen akcji i wzrostu wolumenu obrotu krótko po otwarciu rynku w środę. Wizzard Software nakręcił powyżej 14 po zamknięciu poprzedniej nocy na 3,50, według FactSet. Wzmacniacz Abercrombie Fitch podskoczył 9 w ciągu kilku minut, uderzając 36,75 po zamknięciu poprzedniej nocy na 33,80. Harley-Davidson nagle spadł 12, do 37.84 z 43.23. Giełda Papierów Wartościowych w Nowym Jorku powiedziała w środę, że rozpatruje niezwykłe transakcje w około 140 akcjach. Później tego dnia anulowano transakcje sześciu mniejszych akcji, które miały szerokie wahania, w tym Wizzard. Knight Capital powiedział, że oprogramowanie zostało usunięte i że jego klienci nie mają negatywnego wpływu. Dla inwestorów był to ostatni rozruch w coraz bardziej skomplikowanych systemach elektronicznych prowadzących giełdę. Systemy te wykazują oznaki napięcia, ponieważ coraz więcej inwestorów i dużych firm inwestycyjnych używa potężnych komputerów do przeprowadzania transakcji w ułamkach sekundy. Te kwestie handlowe stały się tak częste, że wielu ekspertów uważa, że pomogły one wstrząsnąć wiarą inwestorów w rynki, szczególnie po głębokich stratach poniesionych w czasie kryzysu finansowego i recesji, która nastąpiła. W rezultacie wielu drobnych inwestorów ucieka z giełdy. Mówiąc o braku zaufania inwestorów detalicznych do Wall Street, powiedział Dave Abate, starszy doradca ds. Dobrobytu w Strategic Wealth Partners w Seven Hills w stanie Ohio. Firmy są karane za każdym razem, gdy pojawia się jakaś wskazówka dotycząca błędu lub sytuacji, w której możliwe jest skorzystanie z małego faceta. Myślę, że ma tylko zero tolerancji na to. Ostatnie zakłócenia pojawiły się w maju, kiedy problemy techniczne na rynku Nasdaq zderzyły się z debiutem Facebooka jako spółki publicznej, uniemożliwiając niektórym inwestorom wiedzę, czy kupili akcje lub byli w stanie je sprzedać. Najbardziej widoczna i chaotyczna awaria miała miejsce w maju 2017 r., Kiedy średnio w przemyśle Dow Jones spadła o prawie 600 punktów w ciągu pięciu minut - zdarzenie to oznaczało awarię flasha. Problem w tym czasie był również spowodowany usterkami technicznymi. W ciągu 26 miesięcy od katastrofy błyskowej, tylko sześć miesięcy napływy pieniędzy od inwestorów detalicznych. Zdaniem doradcy funduszu Strategic Insight, całkowity odpływ środków pieniężnych netto w tym okresie z funduszy akcji wyniósł 172 mld euro. Ten niedoskonałość jest ironicznym zakłopotaniem dla członków Joyce Joyce, którzy publicznie krytykowali Nasdaq za problemy z pierwszą ofertą publiczną Facebooka. Joyce, która przeszła operację kolana wtorek, wróciła do pracy w środę na chaos na rynkach emitowanych przez firmę, którą prowadzi. W czwartek próbował uspokoić inwestorów i bronić szybkich praktyk handlowych. Ten problem z oprogramowaniem był problemem infrastrukturalnym, powiedział Joyce telewizji Bloomberg. Nie miało to nic wspólnego z naszymi modelami ilościowymi i nie miało nic wspólnego z naszymi modelami rynkowymi. To było coś, co było oddzielne i odmienne od handlu. Copyright 2017 Associated Press. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten materiał nie może być publikowany, nadawany, przepisywany lub redystrybucja. Aby uzyskać więcej informacji na temat uprawnień do ponownego drukowania plików. odwiedź nasze Najczęściej zadawane pytania. Aby zgłosić poprawki i wyjaśnienia, skontaktuj się z redaktorem ds. Standardów Brentem Jonesem. Do rozważenia publikacji w gazecie, wyślij komentarze do listów na dziś. Podaj nazwę, numer telefonu, miasto i stan w celu weryfikacji. Aby wyświetlić nasze poprawki, przejdź do pliku correction. usatoday. USA DZISIAJ używa teraz komentarzy na Facebooku do naszych opowieści i postów na blogu, aby zapewnić użytkownikom lepsze wrażenia. Aby opublikować komentarz, zaloguj się na Facebooku, a następnie dodaj swój komentarz. Aby zgłosić spam lub nadużycie, kliknij X w prawym górnym rogu pola komentarza. Aby dowiedzieć się więcej, przeczytaj często zadawane pytania i wskazówki dotyczące konwersacji. Najczęściej oglądane historie, galerie zdjęć i posty społeczności w danym dniu
No comments:
Post a Comment